https://www.safedai.com.cn

「理财游戏」深化改革是对各种片面言论的最好回应

国际性评级政府机构对中国银行业政府机构评级的变动,联合会引发消费市场的十分关注。

近来,国际性评级该公司穆迪将中国银行的长年/短期利息评级从A2下调至A3,将该行的根基金融机构风险评估(BCA)从baa3下调至ba1,将其买卖对手评估从A2下调至A3。所有相关评级的展望为平稳。对于变更评级的因素,穆迪称,交行私人企业比较弱于其他大型金融机构,在消费市场经费成本上升的自然环境下,该行利润战斗能力承压。

评级变更甫一公布,消费市场一片哗然,其中不乏一些担忧的声响。事实上,对于穆迪此番下调交行评级,各方须过虑,变更后的交行整体评级仍然属于较低水准。需要强调的是,对于来自国际性政府机构的各种声响,我们会细心聆听,将其视为对中国银行业持续发展的警示之言,并将以更为务实的进行改革持续发展予以回应。

在此次评级变更中,根基金融机构风险评估(BCA)的下调最引人注目,也成为负面影响交行利息评级下调的重要环境因素。有业内人士表示,BCA本身不是评级,是指在没有内部支持的只能违约的风险。

回应,交行相关主管回应称,穆迪下调交行根基金融机构风险评估过于关注个别基准。该主管强调,交行2017年下半年各项经营管理基准务实,收益增长好于预想。此次穆迪下调交行评级过于关注个别基准的表现,存在一定的片面性。同时也应注意到,即使穆迪下调了交行的评级,交行A3的长年评级,无论是在中资银行还是在全世界金融机构范围,仍然处于比较较低的水准。

从几天后公布的半年报看,下半年,交行实现销售收入392亿元,上年增长3.43%;营业收入1037亿元,上年增长0.34%;净资产数量为8.93万亿元,上年增长12.25%;不良贷款率1.51%,较2016年年初下降了1个基点。从各项基准可以看出,尽管交行债务结构上有待更进一步改善,经费生产成本略有上升,但总体经营管理务实,风控力度很强。

有资深银行业评级研究员认为,交行批发投资占比提高带来的投资可能性非常大。该研究员表示,相比,反映生产力资本对短期债务覆盖高度的生产力可能性反而是目前为止许多金融机构的症结所在。由于国外银行业近年券商的业务扩张迅猛,导致生产力基准趋紧。不过,交行不属于这类激进型金融机构,整体生产力可能性可控。

就在交行评级被穆迪下调的前一天,有国外新闻媒体发表了题为《中国最危险性的金融机构》的篇文章,报道的主人公是中国工商银行。篇文章对招行的理财产品、资本负债表、收益等进行了研究,并称在中国银行业面临艰苦时代的只能,招行是“最令人担心的金融机构”。

对于此种非常主观甚至荒诞的言论自由,国外为数众多学者非常认同。有研究称,事实胜于雄辩,招行理财产品的可能性低于可比券商,的业务早已进入良性循环,可以有较低的市值普通股。招行公布半年度调查报告后,国外为数众多股票均给予大力高度评价,大多维持了“买入”或“强烈推荐”的评级。

实质上,对于上述种种唱空言论自由,我们非常熟悉。十几年前的亚洲金融政治危机其间,看空中国经济发展的观点曾一度甚嚣尘上,“中国银行业技术性破产”之类的观点曾停滞到2002年。在此期间,中国积极推动了银行业进行改革,经过注资、改制、香港交易所,银行业实现了翻天覆地的变动,多家大型金融机构都已跻身国际货币基金组织业前列。种种唱空中国银行业的言论自由早就不攻自破。

现阶段,中华民族银行业总体经营管理状况较好,资产充足率等主要财政和管控基准整体身体健康,抗可能性战斗能力、利润战斗能力大幅增强,金融机构体制整体运行务实。从此前发布的半年报看,相比今年年初,去年下半年银行业资本总质量总体向好,无论是不良率还是新增不当生成率均在下降。下半年,香港交易所金融机构总体不良率约为1.64%,比上年初下降了6个基点,已连续两个季下降。

再看以穆迪为代表的国际性评级政府机构,近年屡屡看空中国经济发展,或下调相关该公司评级。比如去年5月底,穆迪就曾发布调查报告,将中国的评级从Aa3下调至A1,展望调至平稳。穆迪预想中国的财务状况在将来几年会略有恶化。回应,司法部以前就回应称,穆迪下调中国国家主权金融机构评级是基于“顺时间尺度”评级的不合理方式,其看法在一定高度上高估了中国经济发展面临的艰难,低估了中华人民共和国政府深化供应侧结构性进行改革和有助于扩大生产要素的战斗能力。业界研究员也具体表示,穆迪调降中国评级是没有远见的。作为国际性评级政府机构,穆迪在国际间的声誉早已在打折扣。评级政府机构必需要去意识形态化,不能用中国人的心态来看待全世界,尤其是新兴消费市场国家所。

郑重声明:本文版权归原作者所有,安全贷转载文章仅为传播信息之目的;如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读